Олег Сорока: «В числе актуальных вопросов – проблемы перевода жилых помещений в нежилые»

– Перефразируя поэта, можно сказать: политиком можешь ты не быть, но представлять интересы москвичей – обязан. Я бы разделил мою депутатскую работу на две части – законотворческую и общественно-контрольную. Первая проходит в стенах Московской городской Думы, вторая – непосредственно на территории моего избирательного округа. За прошедшее с момента избрания время я приобрел бесценный опыт и в той и в другой области, но четко понимаю, что это только начало пути. Для меня неприемлемо занимать кресло депутата и бездействовать. Вопросов и проблемных точек в городском хозяйстве, управлении и развитии столицы еще достаточно, поэтому весь фокус сосредоточен на сотрудничестве с общественными организациями и институтами, встречах с жителями округа, общении с коллегами-депутатами и представителями департаментов. Кроме того, продолжается и работа в ГК «Пионер», ведь я «неосвобожденный» депутат.

– Безусловно. Сразу после избрания депутатов в МГД стали формироваться профильные комиссии. Я являюсь заместителем председателя Комиссии по градостроительству, государственной собственности и землепользованию. Здесь мой профессиональный опыт, умения и навыки помогают в решении вопросов и проблем, которые есть в градостроительном сегменте столицы. Также я вхожу в Комиссию по ЖКХ и городскому хозяйству, в рамках которой нормативно регулируются вопросы управления и эксплуатации жилья, капитального ремонта, инженерного обеспечения и благоустройства города.

– В числе актуальных вопросов – проблемы перевода жилых помещений в нежилые. С одной стороны, городу и жителям нужны предприятия малого бизнеса и небольшие магазины шаговой доступности, с другой – эти точки не должны возникать в жилых домах без согласия с жителями, собственниками жилья.

 Кстати, жители часто жалуются, что не давали разрешения на открытие магазина в своем доме. Было такое в вашей практике?

– Конечно было. Кроме того, жители соглашались, чтобы на первом этаже их дома появилась, скажем, аптека, а вместо нее появлялся продуктовый магазин с секцией алкоголя. Поэтому в ходе прошедших обсуждений в Думе и Общественной плате Москвы был ужесточен регламент по переводу жилых помещений в нежилые, в том числе в части проверки представляемых документов, особенно протоколов собраний собственников жилья. Это немного затягивает процесс для бизнеса с точки зрения администрирования, но при этом защищает граждан от неправомерных действий со стороны недобросовестных предпринимателей.

 Вы предложили ввести систему общественного строительного контроля. В чем практическая польза от такого института?

– Общественный строительный контроль (ОСК) – это одна из форм правильного взаимодействия общественности (жителей) и строителей в условиях плотной городской застройки. В районах Щукино и Хорошево-Мневники, где я избирался, была масса проблем, связанных со строительством Северо-западной хорды. НПО «Космос» разорилось, стройка была брошена. Можете себе представить, что это такое: разукомплектованная строительная техника, мусор, отсутствие заборов. Слава богу, удалось быстро решить все юридические вопросы и продолжить строительство. В один из приездов на площадку заместителя мэра Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства Марата Хуснуллина, мы предложили ему такую форму взаимодействия подрядчиков и жителей, он нашу идею поддержал. Все мы понимаем, что любой строительный процесс – это неудобство для местных жителей, а ОСК берет на себя функцию «одного окна», создает буфер между подрядчиками и жителями. Вопросы, которые возникают у людей, они могут адресовать в эту структуру: пожаловаться на шум, грязь, временные конструкции и т.д. Такая форма работы уже показала положительный эффект в моем округе и, я думаю, может по аналогии применяться по всему городу.

(с) Источник